Венская наступательная операция (16 марта – 15 апреля 1945 г.)

В результате поражения немецко-фашистских войск в западной части Венгрии в период с января до середины марта 1945 г. в результате проведённых Будапештской наступательной ¹⁾ и Балатонской оборонительной операций, ²⁾ обстановка здесь и в южных районах Чехословакии заметно ухудшилась для Германии. Резервы были израсходованы. Гитлеровское командование вынуждено было отдать приказ о переходе к обороне, с тем чтобы не допустить продвижения со­ветских войск на венском направлении.³⁾

К середине марта соединения группы армий «Юг» (генерал пехоты О. Вёлер, а с 7 апреля генерал-полковник Л. Рендулич) ⁴⁾ перешли к обороне: 8-я армия — севернее Дуная, 6-я полевая, 6-я танковая CС и 3-я венгер­ская армии — на фронте от Эстергома до озера Балатон. Усилия этих войск распределялись следующим образом. Участок фронта Эстергом, Секешфехервар удерживали 8-й венгерский армейский корпус и 4-й танковый кор­пус СС. В резерве противника на этом направлении находились танковая и до двух пехотных дивизий; южнее Секешфехервара и до озера Балатон — 6-я танковая армия СС (генерал-полковник войск СС Й. Дитрих), имевшая до семи танковых, трех пехотных и двух кавалерийских дивизий. В ходе контрнаступления армия понесла значи­тельные потери и оказалась в весьма невыгодном положении, так как вой­ска 3-го Украинского фронта заняли по отношению к ней охватывающее положение. Западный берег озера Балатон обороняли части 2-го венгер­ского корпуса, южнее занимала оборону 2-я немецкая танковая армия (генерал артиллерии М. Ангелис). Против 1-й болгарской (генерал-лейтенант В. Стойчев) и 3-й югославской армий по правому берегу реки Драва действовали соединения из состава группы армий «Е» (генерал-полковник А. Лёр). Наземные войска врага поддерживала авиация 4-го воздушного флота (генерал-полковник Отто Десслох).⁵⁾

Противник поспешно усиливал свою оборону на венском направле­нии, которая включала три оборонительные полосы и ряд промежуточных рубежей. Главная полоса обороны имела глубину 5 — 7 км. В 10 — 20 км от переднего края главной полосы была подготовлена вторая полоса обороны. В оперативной глубине, вдоль левого берега реки Раба, гото­вился промежуточный оборонительный рубеж. У переправ через Рабу противник создал сильные предмостные укрепления. Третья полоса про­ходила вдоль венгеро-австрийской границы. Приграничные города Брук, Шопрон, Кёсег с крупными гарнизонами являлись сильными узлами соп­ротивления. ⁶⁾

На подступах к Вене враг построил много различных оборо­нительных сооружений. Строительство обороны вдоль венгеро-австрий­ской границы и на подступах к Вене началось осенью 1944 г. К этим работам привлекались войска и местное население. Местность, на которой предстояло действовать советским войскам, пересекают покрытые лесом отроги гор Вертеш и Баконь и многочислен­ные реки. Самая крупная из них — Дунай — рассекала район боевых действий на два участка. Наиболее удобным для наступления было на­правление Секешфехервар, Папа, Шопрон, Вена. Советским войскам предстояло преодолеть подготовленную оборону, которая в сочетании с естественными препятствиями создавала значительные трудности. ⁷⁾

Германское командование предприняло ряд мер по доукомплектова­нию частей и соединений личным составом и боевой техникой, по повыше­нию устойчивости войск в бою, заставляло солдат упорно сопротивляться. Начиная с апреля вместо военных трибуналов в войсках стали действо­вать военно-полевые суды. Для такого суда достаточно было одного офи­цера, чтобы на месте вершить «правосудие» как над офицерами, так и над солдатами. Отставшие от своих частей расстреливались на месте. В тылу первых эшелонов германских и венгерских частей и соединений распола­гались специальные заградительные отряды, которым вменялось в обя­занность вылавливать дезертиров и не допускать отхода войск с занимае­мых позиций. Репрессиями, запугиванием неизбежностью расплаты за совершенные злодеяния и другими мерами командованию вермахта уда­лось добиться и на южном крыле советско-германского фронта боевой устойчивости войск. Здесь, как и на других участках фронта, они про­должали   отчаянно сопротивляться до конца войны. ⁸⁾

В войсках 2-го и 3-го Украинских фронтов к середине марта сущест­венных изменений не произошло. Линия фронта, за исключением района вклинения 6-й танковой армии СС, оставалась почти без изменения. 40, 53 и 7-я гвардейская армии, 1-я гвардейская конно-механизированная группа 2-го Украинского фронта, а также оперативно подчиненные ему 1-я и 4-я румынские армии продолжали действовать в южных районах Словакии. 46-я армия со 2-м гвардейским механизированным корпусом действовала южнее Дуная между Эстергомом и Гантом. Во втором эшелоне фронта, западнее Будапешта, находилась 6-я гвардейская танковая ар­мия. Войска 3-го Украинского фронта в составе 4-й и 9-й гвардейских, 27-й, 26-й, 57-й и оперативно подчиненной ему 1-й болгарской армий занимали рубеж Гант, озеро Веленце, Шимонторнья, озеро Балатон, Бабоча, Торянц. Далее, по левому берегу реки Драва до Осиек и юго-восточнее, вела боевые действия 3-я югославская армия. В составе войск фронта продолжали находиться 18-й и 23-й танковые, 1-й гвардейский механизированный и 5-й гвардейский кавалерийский корпуса. В связи с провалом германского контрнаступления в районе озера Балатон необходимо было как можно быстрее перейти в наступление про­тив вклинившегося в оборону противника, чтобы не дать ему возможности закрепиться на новом рубеже. При благоприятном развитии событий мож­но было рассчитывать не только на скорое завершение освобождения Венг­рии, но и успешное продвижение на Вену. 9 марта еще в ходе оборонительного сражения Ставка Верховного Главнокомандования поставила войскам 2-го и 3-го Украинских фронтов новые задачи на наступление, согласно которым главный удар в Венской операции должен был нанести 3-й Украинский фронт (командующий Маршал Советского Союза Ф. И. Толбухин, начальник штаба генерал-полковник С. П. Иванов). Его войскам при­казывалось не позднее 15—16 марта силами правого крыла перейти в на­ступление и, разбив врага севернее озера Балатон, развивать удар в об­щем направлении на Папа, Шопрон. 2-му Украинскому фронту предстояло после выхода войск правого крыла на реку Грон перейти к жесткой обо­роне на всем фронте севернее Дуная.   Южнее этой реки войска левого крыла (46-я и 6-я гвардейская танковая армии) должны были 17–18 мар­та начать наступление, чтобы совместно с 3-м Украинским фронтом раз­бить противостоявшего противника и развить наступление в общем на­правлении па Дьёр.⁹⁾              

К выработке решений на наступление военные советы и штабы фрон­тов приступили еще в середине февраля. Не прекращалась эта работа и в ходе Балатонской операции. Однако в полной мере она развернулась с 9 марта — с момента уточнения задач Ставкой.

По решению командующего 2-м Украинским фронтом (командующий Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский, начальник штаба генерал-полковник М. В. Захаров) 46-я армия (генерал-лейтенант А. В. Петрушевский) должна была соединениями левого фланга прорвать оборону противника и развивать наступление в указанном Ставкой направлении — на Дьёр, а частью сил выйти в район Комарома, отрезать врагу пути отхода из района юго-западнее Эстергома и, прижав его к Дунаю, уничтожить во взаимодействии с Дунайской военной флотилией. В первый день операции в полосе наступления армии планировался ввод 2-го гвардейского меха­низированного   корпуса   под   командованием   генерала   К. В. Свиридова. ¹⁰⁾

Ставилась задача и 6-й гвардейской танковой армии (генерал-полковник танковых войск А.Г.  Кравченко), однако действо­вать ей пришлось в полосе 3-го Украинского фронта. Перед фронтом 46-й армии оборонялось до семи пехотных и часть танковой дивизии противни­ка. Дунайская военная флотилия контр-адмирала Г. Н. Холостякова для участия в Венской операции выделила 29 бронекатеров, 7 минометных катеров, 10 катеров-тральщиков, отдельную авиаэскадрилью в составе 78 самолетов-истребителей, батальон морской стрелковой бригады и бе­реговой отряд сопровождения.¹¹⁾

Действовавшая севернее Дуная 7-я гвардейская армия получила задачу с развитием наступления 46-й армии нанести удар на братиславском направлении. Совместно с ней должны были перейти в наступление и левофланговые соединения 53-й армии. Поддержка наступления с возду­ха возлагалась на 5-ю воздушную армию (генерал-полковник авиации С. К. Горюнов), имевшую 800 самолетов.

Планируя удар частью войск 2-го Украинского фронта на Вену и Братиславу, советское Верховное Главнокомандование имело в виду воз­можность отсечения крупной танковой группировки противника, дейст­вовавшей южнее Дуная, от остальных сил немецко-фашистской армии и территории Германии, а также овладеть в кратчайшие сроки Веной и Братиславой. Кроме того, обход советскими войсками с юга горных райо­нов Западных Карпат имел большое значение для последующих действий фронта в северо-западном направлении. В ходе Венской операции войска левого крыла  2-го Украинского фронта должны были тесно взаимодейст­вовать с 3-м Украинским, наносившим главный удар на Вену с юго-вос­тока. В последующем, когда основные силы 2-го Украинского фронта предпримут действия в направлении Брно, навстречу 4-му Украинскому фронту, наступавшему с востока на Оломоуц, взаимодействие будет осу­ществляться между этими фронтами. Развернувшиеся военные действия полностью подтвердили правильность решений Ставки.

Командующий 3-м Украинским фронтом маршал Ф. И. Толбухин ре­шил нанести главный удар из района севернее Секешфехервара в юго-за­падном направлении на Варпалота, Веспрем силами правого крыла (9-я и 4-я гвардейские армии), прорвать оборону противостоявшего противника, окружить и совместно с войсками 27-й и 26-й армий уничтожить его тан­ковую группировку, вклинившуюся в оборону советских войск юго-запад­нее Секешфехервара. В дальнейшем предполагалось продвигаться в на­правлении на Папа, Шопрон, выйти к венгеро-австрийской границе и соз­дать условия для наступления на Вену. Частью сил наступать на Сомбатхей и Залаэгерсег с целью охвата с севера надьканижской группировки врага. Наступление 27-й и 26-й армий, действовавших в центре фронта, должно было начаться в момент завершения окружения 6-й танковой ар­мии СС и развиваться в направлении Польгарди, чтобы совместно с глав­ной группировкой фронта уничтожить противостоявшего врага. В по­лосах этих армий командующий фронтом решил использовать находив­шиеся там два танковых и механизированный корпуса. ¹²⁾

Войска левого крыла фронта (57-я и 1-я болгарская армии) должны были перейти в наступление южнее озера Балатон с задачей разгромить 2-ю немецкую танковую армию в районе Надьканижи. В резерве фронта находился кавалерийский корпус, располагавшийся в районе Шиофок, за левым флангом 26-й армии. Наступление с воздуха поддерживалось 17-й воздушной армией фронта (генерал-полковник авиации В. А. Судец), имевшей в своем составе 837 самолетов. Действия 3-й югославской армии были согласованы с общим планом опе­рации советских войск.

3-й Украинский фронт готовил наступление в ходе Балатонской обо­ронительной операции. Были приняты все меры к тому, чтобы не втянуть в сражение 9-ю и 4-ю гвардейские армии, которые в предстоявшем наступ­лении должны были составить ударную группировку фронта. Более то­го, соединения этих армий пополнялись людьми и материальной частью. Задача была не из легких, поскольку оборонявшиеся крайне нуждались в резервах и пополнении. К началу наступления средняя численность стрелковых рот 4-й гвардейской армии была доведена до 80, а 9-й гвардей­ской, укомплектованной по особому штату, до 140 человек. Численность стрелковых рот 26, 27 и 57-й армий была значительно ниже, она не превы­шала 50—60 человек.¹³⁾ Количество танков и самоходно-артиллерийских ус­тановок в 4-й гвардейской армии также значительно увеличилось. За 10 дней их количество возросло с 28 до 122 броне единиц. Была также прове­дена большая работа по перегруппировке и скрытному сосредоточению войск, накоплению запасов.

Командующий войсками 3-го Украинского фронта выделил в состав главной ударной группировки 9-ю (поступила из резерва Ставки ВГК) и 4-ю гвардейские армии генерал-полковника В.В. Глаголева и генерал-лейтенанта Н.Д. Захватаева, всего – 18 стрелковых дивизий, 3900 орудий и минометов, 197 танков и самоходно-артиллерийских установок, её поддерживали 837 самолётов 17-й воздушной армии. ¹⁴⁾ В полосе наступления этих войск оборонялся 4-й танковый корпус CC с приданными частями. Превосходство в живой силе и артиллерии было на стороне 3-го Украинского фронта, танков и САУ было столько же, сколько и у противника, но в основном это бы­ли маломощные самоходно-артиллерийские установки (САУ-76). Фронт располагал 1,5—2 боекомплектами боеприпасов. ¹⁵⁾

Ударная группировка 2-го Украинского фронта в своем составе имела 12 стрелковых дивизий, 2686 орудий и минометов, 165 танков и самоходно-артиллерийских установок. ¹⁶⁾

Несмотря на трудности, связанные с лимитированным количеством материальных средств и подвозом всего необходимого войскам, Советское правительство оказало действенную помощь болгарской Народной армии. Еще в феврале по указанию своего правительства начальник Генераль­ного штаба Болгарии генерал И. Кинов представил Ставке Верховного Главнокомандования план реорганизации и перевооружения болгарской Народной армии. Предполагалось, что она будет иметь 12 пехотных, кава­лерийскую и авиационную дивизии, 2 танковые бригады, 2 военно-морские базы и Дунайскую флотилию. Имелось в виду все эти соединения укомплек­товать по штатам Советской Армии и оснастить советской боевой техникой. 14 марта 1945 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление передать на вооружение болгарской Народной армии 344 самолета, 65 тан­ков Т-34, 935 орудий и минометов, 28,5 тыс. винтовок и автоматов, 1170 ручных и станковых пулеметов, 280 противотанковых ружей, 369 радиостанций, 2572 телефонных   аппарата, 370 автомашин.   Значительная часть боевой техники и вооружения была передана в ходе военных действий. ¹⁷⁾

Всего на 16 марта накануне начала Венской стратегической наступательной операции группировка советских войск состояла: 2-го Украинского фронта (42 стрелковые дивизии, 4 воздушно-десантные дивизии, 3 кавалерийские дивизии, 2 механизированных корпуса, 3 танковых корпуса, 1 механизированная бригада, 1 сапёрная бригада, 1 укреплённый район), всего 536 700 человек и 3-го Украинского фронта (12 стрелковых дивизий, 1 механизированный корпус) в полном составе, всего 101 500 человек и Дунайская военная флотилия 9 бригада морской пехоты -1, всего 6 500 человек. Всего в двух фронтах и Дунайской военной флотилии: дивизий - 61, танковых и механизированных корпусов - 6, бригад - 3 и укрепрайон - 1,  всего насчитывалось 644 700 человек, ¹⁸⁾ 12 900 орудий и миномётов,1318 танков и САУ, 984 боевых самолётов, ¹⁹⁾ в том числе в составе болгарской 1 армии – 109 900 человек и 380 орудий и миномётов. 1-я болгарская армия имела 6 пехотных дивизий всего 110 900 человек. ²⁰⁾ Им противостояли войска немецко-фашистской группы армий «Юг» (немецкая 6-я армия, 6-я танковая армия СС, 2-я танковая армия, часть сил венгерской 3-й армии; на правом берегу реки Дравы действовала часть сил армий «Ф» (генерал-фельдмаршал М. фон Вейхс) – всего 410 тысяч человек, 5 900 орудий и миномётов, 700 танков и штурмовых орудий, 700 боевых самолётов 4-го воздушного флота. ²¹⁾

Венской стратегическая наступательная операция была проведена в период с 16 марта по 15 апреля 1945 года. Проводилась войсками 3-го Украинского фронта, частью сил 2-го Украинского фронта и Дунайской военной флотилии. В составе 3-го Украинского фронта действовала 1-я болгарская армия. В рамках данной операции были проведены: Веспремская (16-25 марта 1945 г.), Дьерская, Шопрон-Баденская (26 марта - 6 апреля 1945 г.),  Надьканижско-Кермендская (29 марта - 15 апреля 1945 г.) фронтовые наступательные операции и штурм Вены (5-13 апреля 1945 г.). ²²⁾   

По характеру и содержанию боевых действий Венская операция войск 2-го и 3-го Украинских фронтов проводилась на фронте боевых действий в 230 км и продолжалась месяц - 31 сутки, операцию можно условно разделить на три этапа.

В ходе первого этапа, продолжавшегося с 16 по 25 марта, войска двух Украинских фронтов прорвали вражескую оборону между Эстергомом и Секешфехерваром, нанесли сильное поражение войскам немецко-фашистской группы армий «Юг», выдвинулись на западные склоны Бэртэш и Баконь и создали условия для успешного развития наступления на Вену. ²³⁾

Второй этап продолжался с 26 марта по 4 апреля. В этот период советские войска, преследуя противника в северо-западном направлении, завершили полное освобождение территории Венгрии через 20 суток, освободили от немецко-фашистских захватчиков Братиславу и вышли на ближайшие подступы к Вене. ²⁴⁾

На третьем этапе, длившемся с 5 по 15 апреля, войска 3-го Украинского фронта во взаимодействии с войсками 2-го Украинского фронта разгромили венскую группировку противника, заняли столицу Австрии Вену и вышли на рубеж реки Трайзея, западнее Глогница, восточнее Граца, восточнее Вараждина и далее по рубежу реки Драва.²⁵⁾

Венская стратегическая наступательная операция советских войск началась 16 марта в 15 часов 35 минут, когда до начала сумерек оставалось около трех-четырех часов дня. После мощной часовой артиллерийской и авиационной подготовки войска 9-й и 4-й гвардейских армий под коман­дованием генералов В. В. Глаголева и Н. Д. Захватаева перешли в на­ступление на 14-километровом участке. ²⁶⁾ Гитлеровцы, ошеломленные сильным огневым ударом, вначале не оказали серьезного сопротивления. Однако вскоре противник сумел восстановить управление, нарушенное огнем артиллерии и ударами авиации. На многих участках небольшие группы его пехоты с танками начали переходить в контратаки. К исходу 16 марта продвижение совет­ских войск не превышало 3—7 км. Учитывая создавшуюся обстановку, Ставка Верховного Главнокомандования в этот же день передала 3-му Украинскому фронту 6-ю гвардейскую танковую армию, приказав ис­пользовать ее для развития наступления ударной группы фронта и разгрома 6-й танковой армии СС совместно с войсками 27-й армии.²⁷⁾

Преодолевая упорное сопротивление гитлеровцев, войска правого крыла фронта к вечеру третьего дня наступления расширили прорыв до 36 км и продвинулись на глубину до 20 км. Однако противник подтягивал к участкам прорыва резервы и части, снятые с не атакованных участков фронта, и, используя горно-лесистую местность, оказывал упорное сопро­тивление. Для увеличения темпов наступления утром 19 марта в полосе 9-й гвардейской армии была введена в сражение 6-я гвардейская танковая армия. Однако упорная оборона вражеских частей, переброшенных к этому времени из района юго-западнее озера Веленце, и сильно пере­сеченная местность не позволили армии развить необходимые темпы. Обстановка же настоятельно требовала от советских войск стремитель­ных действий.

Командующий фронтом потребовал от 6-й гвардейской танковой и 9-й гвардейской армии, усиленной 23-м танковым корпусом, в кратчай­ший срок завершить окружение 6-й танковой армии СС. Кроме того, он приказал с утра 20 марта частью сил 4-й гвардейской армии, а также си­лами 27-й и 26-й армий нанести удары на Берхида, Польгарди, Лепшень. В полосах наступления 26-й и 27-й армий действовали 18-й танковый и 1-й гвардейский механизированный корпуса. Выполняя поставленные за­дачи, войска фронта нанесли врагу большой урон. Несмотря на это, он продолжал ожесточенное сопротивление, стремясь любой ценой предот­вратить окружение своих войск и вывести их из района между озерами Веленце   и   Балатон.

Ставка Верховного Главнокомандования разрешила использовать часть сил 18-й воздушной армии. В ночь на 22 марта дальние бомбарди­ровщики армии совершили налет на железнодорожный узел Веспрем, а бомбардировщики и штурмовики 17-й воздушной армии уничтожали колонны войск на дорогах, узлы связи, оборонительные сооружения, а также авиацию противника на его аэродромах. ²⁸⁾

Взаимодействуя с Советской Армией, авиация союзников во второй половине марта 1945 г. подвергла воздушным бомбардировкам ряд аэро­дромов, железнодорожных узлов, мостов и промышленных объектов на территории Южной Австрии, западной части Венгрии и Южной Словакии.²⁹⁾ Судя по данным немецко-фашистского командования, некоторые налеты американо-английской авиации причинили значительный ущерб произ­водству горючего. Например, в дневнике верховного главнокомандова­ния вермахта в записи от 15 марта говорится: «В результате налетов авиации на нефтеочистительные заводы в Комарно производство горючего здесь... снизилось на 70 процентов». И далее: «...в связи с тем, что груп­пы армий «Юг» и «Центр» до сих пор снабжались горючим из Комарно, последствия воздушных ударов повлияют и на оперативные решения».³⁰⁾

В результате принятых мер наступление главных сил 3-го Украин­ского фронта развивалось быстрее, чем в первые дни. Войска 4-й гвардей­ской армии 22 марта овладели городом Секешфехервар, а части 9-й гвар­дейской и 6-й гвардейской танковой армий, полностью преодолев сопротив­ление противника на рубеже гор Баконь, начали преследование его войск, отходивших к промежуточному рубежу обороны на реке Раба. К вечеру 22 марта основные силы 6-й танковой армии СС были почти окружены.

Однако уничтожить полностью их не удалось: гитлеровцы ценой больших потерь успели вывести значительное количество живой силы и техники.

23 марта Ставка Верховного Главнокомандования утвердила с некото­рыми коррективами представленный Военным советом 3-го Украинского фронта план дальнейших действий. Фронту приказывалось развивать глав­ный удар не на Сомбатхей, как предлагал его командующий, а в направ­лении Папа, Шопрон. Для этого 9-й гвардейской и 6-й гвардейской танко­вой армиям предписывалось наступать на Кёсег.³¹⁾ 4-я гвардейская армия была перегруппирована в полосу правее 9-й гвардейской армии для совместного с ней и 6-й гвардейской танковой армией наступления на Вену. 26-я армия должна была нанести удар на Сомбатхей, а 27-я — на Залаэгерсег. 57-я и 1-я болгарская армии имели задачу не позднее 5—7 апреля овладеть районом Надьканижи. Получив задачу, войска фронта   успешно развивали наступление в заданных  направлениях.

17 марта в наступление перешли передовые отряды 46-й армии 2-го Украинского фронта. В течение дня они продвинулись до 10 км и вышли ко второй полосе обороны противника. На следующий день главные силы 46-й армии, которой командовал генерал А. В. Петрушевский, форсиро­вали реку Альталь и начали продвигаться на запад. Противник упорно со­противлялся, но остановить наступавших не смог. Введенный в сражение утром 19 марта 2-й гвардейский механизированный корпус усилил удар. Во второй половине 20 марта части корпуса вышли к Дунаю западнее Товароша, охватив с юго-запада группировку врага, которая насчиты­вала более 17 тыс. солдат и офицеров.³²⁾ Одновременно на правом берегу Дуная в этом же районе была осуществлена высадка