26.02.2025 12:32
Аналитика.
Просмотров всего: 11565; сегодня: 4.

К 100-летию образования Коми-Пермяцкого автономного округа

К 100-летию образования Коми-Пермяцкого автономного округа

26 февраля 1925 г. президиум ВЦИК РСФСР принял постановление «Об образовании Пермяцкого округа Уральской области», согласно которому районы проживания коми-пермяцкого населения в верховьях р. Камы объединялись в отдельный национальный округ с административным центром в селе Кудымкар (в 1931 г. получил статус поселка городского типа, в 1938 г. – города). Коми-Пермяцкий округ включался в состав Уральской области, образованной в 1923 г. В постановлении отдельно отмечалось, что включение Пермяцкого края в состав области Коми, несмотря на ходатайства представителей пермяцкого населения, представляется нецелесообразным «…ввиду значительной территориальной отдаленности Пермяцкого края от области Коми и отсутствия экономической взаимной связи между этими районами».

Начиная с 1921 г. партийные руководители области Коми выступали за объединение районов проживания коми-пермяков и коми-зырян в одну административно-территориальную единицу. Еще в январе 1921 г. I Всезырянский съезд РКП(б), прошедший в Усть-Сысольске (ныне – Сыктывкар), утвердил проект создания автономной области Коми с включением в ее состав коми-пермяцких волостей Усольского (Соликамского) уезда Пермской губернии: Кудымкарской, Верх-Иньвенской, Юсьвинской и др. Однако сами коми-пермяки на местной партконференции в апреле 1921 г. высказались против данной идеи, посчитав целесообразным остаться в составе Пермской губернии, более развитой в экономическом плане. Во второй половине 1921 г. партийные активисты из числа коми-зырян начали проводить агитационную кампанию, обещая, в частности, снижение продналога и других сборов с пермяцкого населения в случае их присоединения к области Коми. Также агитаторы указывали на этническую и языковую близость коми-пермяков с коми-зырянами (оба народа относятся к финно-угорской группе). В ответ на это власти Пермского губкома заняли жесткую позицию – съезды запрещались, агитация среди местного населения пресекалась.

Коми-зырянское представительство при Наркомате по делам национальностей РСФСР лоббировало идею включения коми-пермяцких волостей в состав будущей области Коми. Административная комиссия ВЦИК РСФСР при обсуждении проекта образования автономии Коми также поддержала выделение из Пермской губернии волостей, населенных коми-пермяками, однако Президиум ВЦИК РСФСР данное решение не поддержал. В соответствии с декретом от 22 августа 1921 г. автономная область Коми (зырян) была образована из восточных частей Архангельской и Северо-Двинской губерний РСФСР. Коми-пермяцкие волости на тот момент оставались в составе Пермской губернии. При этом среди коми-пермяцких работников в тот момент усиливались настроения за отделение от Пермской губернии. Районная партконференция в Кудымкаре в декабре 1921 г. приняла решение «твердо настаивать перед ЦК РКП(б) об обязательном включении Пермяцкого края в состав Коми области». Прошедший в январе 1922 г. I съезд советов области Коми принял резолюцию об усилении работы по «…скорейшему присоединению Кудымкарского и Косинского районов Пермской губернии к народам области Коми...». 21 июля 1922 г. в Кудымкаре состоялась конференция коммунистов – коми-пермяков Пермской и Вятской губернии по вопросу самоопределения коми-пермяцкого народа. Пермской губисполком, заслушав 5 сентября 1922 г. доклады делегатов конференции Я.А. Кривощекова и Ф.Г. Тараканова, счел создание коми-пермяцкой автономии преждевременным и нецелесообразным ввиду намечавшегося районирования Урала.

Уральская область была образована 3 ноября 1923 г. на территории бывших Екатеринбургской, Пермской, Тюменской и Челябинской губерний. Коми-пермяцкие районы временно вошли в состав Верхне-Камского округа. Всего было выделено 15 округов. Коми-пермяцкие коммунисты выступали за выделение своих территорий в отдельный округ, но Уральский облисполком признал это нецелесообразным, ограничившись постановлением о проведении ряда мероприятий «по удовлетворению основных нужд пермяцкого населения»: увеличения финансирования, ремонта дорог, открытия школ на коми-пермяцком языке, издания местной газеты и букваря. Неопределенность с административным статусом коми-пермяцких районов способствовала активизации сторонников присоединения к области Коми.

В апреле 1923 г. группа коммунистов коми-пермяков направила обращение к XII съезду РКП(б) с просьбой рассмотреть вопрос присоединения Пермяцкого края к Коми области, мотивируя это тем, что «Коми народ в целом мыслил объединяться в одну административно-хозяйственную единицу для поднятия отсталого темного народа и слабого хозяйства». Авторы обращения отмечали более развитое сельское хозяйство пермяков по сравнению с зырянами, говоря, что даже в голодный 1921 г. продналога с этих территорий было взято в ржаных единицах 11,5 млн пудов. Свои соображения в пользу присоединения пермяцких волостей в центр направляли и представители Коми обкома РКП(б). Президиум ВЦИК РСФСР, рассмотрев различные доводы, принял решение командировать в пермяцкие волости представителя ВЦИК для выяснения вопроса на месте.

В сентябре 1924 г. Комиссия ВЦИК РСФСР во главе с председателем Архангельского губисполкома Н.К. Козловым прибыла в коми-пермяцкие районы, где провела ряд встреч и собраний с местными жителями. Собрания состоялись в Купросе Майкорского района (80 чел.), Юсьве (100 чел.), в Кудымкарском сельсовете (200 чел.). При обсуждении мнения разделились. Большинство выступающих высказывались за присоединение к Коми (здесь и далее при цитировании – сохранена орфография документов): «Выделение разрешит наши культурные нужды и нужды экономические, так как Коми ближе нам по духу и хозяйство там налажено. Это подымет нашу самостоятельность». Также отмечалось, что уральские рабочие пренебрежительно относятся к крестьянам – коми-пермякам: «Присоединение нас к рабочему району, к Усолью вредно, там особый уклад. Мы от рабочих только и слышим: «Пермяк – соленые уши», «Эй, куда поехал синехребетый» … Ждем с 21-го года, ничего от Урала не дождемся. Пермяки на 1-й ступени, рабочие забрались на пятую». При этом высказывались и сомнения относительного вхождения в состав Коми: «Отделиться к Коми, а налоги ладить на Каму, да сверх того и на Печору – это едва ли легко будет», «Надо сначала узнать, как живет область Коми. До сих пор они жили хуже нас, занимались только лесоборством». По итогам голосования большинство участников собраний высказались за присоединение к области Коми.

Итоги работы комиссии ВЦИК РСФСР были подведены 14 сентября 1924 г. на партконференции в Кудымкаре, на которой присутствовало 79 делегатов. Против присоединения к Коми высказался председатель Кудымкарского райисполкома С.Т. Баталов, говоривший, что у Коми нет промышленности и слабо развито сельское хозяйство: «У зырян хлеба своего не хватает, кормятся охотой, лесозаготовками … Прекрасная картина, которую нам нарисовали, основана на дотации». Данную позицию поддержал председатель Верхне-Камского окрисполкома А.М. Плешков: «Коми до сих пор жила и развивалась на дотации, ныне приходится переходить на свой жирок, вот она и ищет расширения области. В будущем прогресс сомнителен». По итогам прений 56 делегатов высказались «за» образование особого Пермяцкого округа и присоединение к Коми области, «против» – 23.

Материалы комиссии Козлова были переданы на рассмотрение в Отдел национальностей при президиуме ВЦИК РСФСР, который констатировал, что достаточных аргументов в пользу присоединения Пермяцкого края к Области Коми в настоящее время нет. Признавая волю пермяцкого населения (106 тыс. чел. по переписи 1920 г.) присоединиться к области Коми ввиду культурной и языковой близости, Отдел национальностей приводил и весомые контраргументы: территориальная отдаленность пермяцких районов от Коми; малонаселенная, лесистая, заболоченная местность, не пригодная для ведения хозяйства; дефицит бюджета Пермяцкого края (123 тыс. руб.) обременит и без того дефицитный бюджет Коми (200 тыс. руб.); наличие экономической связи коми-пермяцких районов с Пермью и Уралом через Каму и железнодорожное сообщение. Вместе с тем, в интересах успокоения «взбудораженного населения и лучшего удовлетворения национально-культурных нужд», Отдел национальностей предлагал выделить Пермяцкий край в составе двух районов и четырех волостей в особый округ.

После рассмотрения в Президиуме ВЦИК РСФСР вопрос о Пермяцком крае был поставлен на Секретариате ЦК РКП(б), который 5 декабря 1924 г. принял решение создать специальную комиссию во главе с заместителем заведующего Орграспредотделом М.М. Хатаевичем. Проект постановления о создании Пермяцкого национального округа в составе Уральской области был утвержден Секретариатом ЦК РКП(б), 21 января 1925 г. и окончательно закреплен постановлением ВЦИК РСФСР 26 февраля. Территория округа первоначально составляла 25,2 тыс. кв. км и делилась на Кудымкарский, Юрлинский, Косинский районы и вновь созданный в феврале 1925 г. Юсьвинский район, в которых насчитывалось 82 сельских совета и 1375 населенных пунктов. В апреле 1925 г. округ переименован в «Коми-Пермяцкий». После упразднения Уральской области в 1934 г. вошел в состав Свердловской области, в 1938 г. – Пермской. В 1977 г. получил статус автономного округа, который сохранял вплоть до 1 декабря 2005 г., когда был включен в состав Пермского края.

Автор: А.В. Лукашин, к.и.н., Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

Изображение (фото): из открытых источников


Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 13317 публикаций
Сайт: vk.com/rusarchives?w=wall-164851212_10430

Интересно:

Выставка «Живоносные силы искусств… с верой, надеждой, любовью...»
17.09.2026 09:53 Новости
Выставка «Живоносные силы искусств… с верой, надеждой, любовью...»
Творческая выставка «Живоносные силы искусств… с верой, надеждой, любовью...» в Московской государственной Консерватории имени П.И. Чайковского (корпус Большого концертного зала) представление проекта в фойе первого амфитеатра 17 сентября 2026 года, начало в 17.30 Московская Консерватория (знаковый объект культурного наследия и ведущий музыкальный вуз страны и мира) встречает свое 160 - летие уникальными творческими событиями, в числе которых с 01 сентября по 05 октября 2026 года проводится Выставка «Живоносные силы искусств… с верой, надеждой, любовью...» (живопись, графика, лаковая миниатюра, стекло, батик, керамика, хрусталь). В экспозиции представлены произведения известных российских художников — членов авторитетных профессиональных союзов и объединений, в том числе Союза художников России, Московского Союза художников, Союза художников Подмосковья, Союза художников Санкт ...
3D-печать вышла из ниши
15.09.2026 19:38 Мероприятия
3D-печать вышла из ниши
Третий Аддитивный форум, организованный АО «Лазерные системы» в партнерстве с Академией аддитивных технологий «Цифра Цифра», показал: технологии 3D-печати стали не только технически эффективными, но и экономически востребованными – всё больше предприятий начинают внедрять их в свои производственные цепочки. Александр Ситов, председатель Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга открывая форум, сказал: «В Петербурге аддитивные технологии уже перешли из разряда сложных инноваций в категорию реально работающих промышленных инструментов. Каждая пятая организация в стране, разрабатывающая аддитивные технологии для прототипирования и 3D-печати изделий из металла, находится в Северной столице. Для судостроения, машиностроения, приборостроения – это прямой путь к технологическому суверенитету. Петербург по традиции задаёт стандарт применения перспективных...
Деньги, дела и место в истории барона Александра Штиглица
13.09.2026 11:13 Персоны
Деньги, дела и место в истории барона Александра Штиглица
13 сентября 1814 года родился барон Александр Людвигович фон Штиглиц. Человек, имя которого должно стоять в одном ряду с крупнейшими русскими предпринимателями и благотворителями. Барон Александр Штиглиц строил фабрики и дороги, создавал финансовую систему страны. Наравне с другими "русскими иностранцами", такими как Людвиг Нобель и Франц Сан-Галли, работал для России и считал это делом чести. Но XX век с его революциями и войнами почти стер из человеческой памяти имя мецената. Только в начале XXI века в России начали восстанавливать историю его жизни, которую он полностью посвятил этой стране. Репутация дороже денег Александр Штиглиц родился в 1814 году в Петербурге. Его отец Людвиг, купец первой гильдии, приехал в Россию из немецкого княжества Вальдеке в поисках денег всего за 10 лет до рождения сына. Здесь его дела пошли в гору. Он основал собственный банкирский дом и получил...
Премьера фильма «Руки, что держат небо» пройдет в Сочи
10.09.2026 18:03 Мероприятия
Премьера фильма «Руки, что держат небо» пройдет в Сочи
16 сентября в Сочи, в рамках XXI Международного кинофестиваля «Победили вместе» имени Владимира Меньшова, состоится премьера документального фильма «Руки, что держат небо». Кинокартина о проекте, объединившем тысячи добровольцев всей страны, создана оргкомитетом национальной премии «Хрустальный компас», Русским географическим обществом, телекомпанией «Под знаком Пи» и продюсерским центром «Чайка» при поддержке фонда помощи «Русский Крест». Фильм «Руки, что держат небо», рассказывает о масштабном проекте «Общее дело. Возрождение деревянных храмов Севера», получившем благословение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и отмеченного национальной премией «Хрустальный компас». С 1917 года количество храмов на Севере сократилось с 1302 до менее чем 400. Без срочных действий оставшаяся часть наследия тоже могла исчезнуть. Отец Алексей Яковлев и его супруга Татьяна побывали на...
Знамя победы над Веной
09.09.2026 09:05 Аналитика
Знамя победы над Веной
Только вдумайтесь: размер этого красного полотнища с пятиконечной звездой, серпом и молотом — 40 квадратных метров! Специально сконструированное устройство несколько раз поднимало его над столицей Австрии. Советские войска овладели городом 13 апреля 1945 года. Сейчас Венское Знамя Победы хранится в Центральном музее Вооружённых сил. История сохранилась в документах, которые сопровождают указанный музейный экспонат.  Лейтенант Арон Эммануилович Стомахин предложил сконструировать специальный аэростат, с помощью которого можно было подавать с большой высоты световые сигналы. Парашютисты при приземлении могли бы ориентироваться на них и быстро собраться в одном месте после десантирования. Сказано — сделано. С помощью специалистов из Центрального аэрогидродинамического института изготовили небольшой аппарат (типа аэростата) объемом 17 кубических метров. Он был наполнен водородом и был...